กล่าวว่า เขาไม่คิดว่าคดีของทรัมป์ส่งผลกระทบอย่างมากต่อกฎหมาย เว็บสล็อตออนไลน์ การเลือกตั้ง เพราะเห็นได้ชัดว่าการฟ้องคดีไม่สมควร
“พวกนั้นไม่ได้สนิทสนมกัน” อีเลียสกล่าวถึงคำตัดสินที่ยุติคดีนี้ “ไม่ใช่กรณีที่เป็นตัวแทนของคำถามที่ยากเมื่อศาลต้องขีดเส้นตาย”
วิลเลียม บาร์ อัยการสูงสุดแห่งสหรัฐฯ พูดในระหว่างการอภิปรายโต๊ะกลม
เรื่อง Operation Legend ซึ่งเป็นโครงการของรัฐบาลกลางที่จะช่วยเมืองต่างๆ ต่อสู้กับอาชญากรรมBarr ออกเดินทางกับ Trump เกี่ยวกับ Hunter Biden และการฉ้อโกงการเลือกตั้ง
โดย NICK NIEDZWIADEK และ JOSH GERSTEIN
Elias ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Perkins Coie กล่าวเสริมว่าเขา “ไม่ได้กังวลมากเกินไป” ว่าคดีดังกล่าวได้ทำลายความสามารถในอนาคตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับบาดเจ็บอย่างแท้จริง “กรณีเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นภาพล้อเลียนของชุดสิทธิในการออกเสียงที่แท้จริง” เขากล่าว “พวกเขาไม่ได้กำหนดแนวหลักคำสอนที่ยืนขึ้นอย่างระมัดระวัง พวกมันค่อนข้างจะระบายสีนอกเส้น”
ผู้พิพากษาบางคนยังใช้พื้นฐานอื่นเพื่อยกเลิกคดีความของทรัมป์ โดยพบว่าคำกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นการเก็งกำไรเกินกว่าจะดำเนินการได้ การเลิกจ้างประเภทนี้สร้างปัญหาให้กับทนายความที่เอนเอียงซ้ายหลายคน เพราะพวกเขาปฏิเสธการค้นพบตามคำสั่งศาล เช่น หมายศาลและคำให้การในกรณีที่ผู้ถูกฟ้องคดีขาดรายละเอียดว่าพวกเขาถูกฉ้อโกงหรือได้รับบาดเจ็บอย่างไร
เท็กซัสฟ้องไบเดนเกี่ยวกับคำแนะนำการทำแท้งใหม่เนื่องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมท้าทายมากขึ้น
เจ้าหน้าที่สิทธิในการมีชีวิตแห่งชาติ: เด็ก 10 ขวบควรมีลูก
Republican AG กล่าวว่าเขาจะสอบสวนแพทย์ในรัฐอินเดียนาที่ให้การดูแลเหยื่อการข่มขืนอายุ 10 ปี
Indiana AG จับตาดำเนินคดีอาญากับเอกสารการทำแท้งของเหยื่อข่มขืนเด็ก 10 ขวบ
Ivana Trump ภรรยาคนแรกของอดีตประธานาธิบดีเสียชีวิตที่ 73
Alexander Reinert ศาสตราจารย์แห่ง Cardozo School of กล่าวว่า “ฉันมีความวิตกเกี่ยวกับขอบเขตที่การเข้าถึงศาลยากขึ้น และฉันคิดว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการเลือกตั้งเหล่านี้บางส่วนขึ้นอยู่กับหลักคำสอนที่เคยใช้เพื่อจำกัดการเข้าถึงศาล กฎหมายที่มหาวิทยาลัยเยชิวา แต่เขาเสริมว่า “ผมไม่คิดว่าจากมุมมองของระบบ มีความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นซึ่งยังไม่ได้ทำในพื้นที่อื่น … ฉันไม่คิดว่าคดีใดยืดเยื้อกฎหมาย”
ทนายความบางคนเตือนว่า ยังเร็วเกินไปที่จะผ่านการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์เนื่องจากสัญญาณที่ศาลฎีกาสหรัฐอาจยังคงใช้ข้อพิพาทจากเพนซิลเวเนียที่เกิดขึ้นก่อนการเลือกตั้งและเกี่ยวข้องกับอำนาจของศาลของรัฐในการกำหนดกฎที่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนน ที่เนื้อหาขัดแย้งหรือเกินกว่าที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐกำหนด ทรัมป์พยายามแทรกแซงในกรณีดังกล่าว ซึ่งนำโดยวุฒิสมาชิกรัฐ GOP และอาจส่งผลต่อขั้นตอนการลงคะแนนทั่วประเทศหากศาลสูงเลือกที่จะรับฟัง
การจองระหว่างผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียงบางคนเหนือกลุ่มผู้พ่ายแพ้ของทรัมป์เน้นย้ำแง่มุมที่น่าสงสัยของบทนี้โดยเฉพาะในสงครามการลงคะแนนเสียง: การพลิกกลับบทบาทที่เห็นพรรคเดโมแครตและพันธมิตรของพวกเขาพยายามที่จะล้มคดี GOP ออกจากศาล ในขณะที่ทีมกฎหมายของทรัมป์ และผู้สนับสนุนต่างพยายามหาข้อโต้แย้งที่ผู้ฟ้องร้องคดีสิทธิพลเมืองเสรีได้ติดตามมาเป็นเวลานานเมื่อเผชิญกับการต่อต้านพรรครีพับลิกันที่รุนแรง
การเปลี่ยนแปลงแบบหัวหมุนได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเมื่อเดือนที่แล้วในระหว่างการโต้เถียงก่อนที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแอตแลนต้าเกี่ยวกับความพยายามของ GOP ในการบังคับใช้กระบวนการจับคู่ลายเซ็นที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นสำหรับการลงคะแนนเสียงที่ขาดหายไปในการเลือกตั้งวุฒิสภาที่ไหลบ่าซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 5 มกราคม
ในช่วงก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน เนื่องจากพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียงได้ผลักดันศาลให้บังคับที่พักที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 มากขึ้นในกระบวนการลงคะแนน พรรครีพับลิกันเรียกร้องให้มีการบังคับใช้ทฤษฎีทางกฎหมายที่เรียกว่าหลักการเพอร์เซลล์อย่างเข้มงวด ซึ่งเป็นบรรทัดฐานของศาลฎีกา คำตัดสินของศาลที่กีดกันผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจากการเปลี่ยนแปลงกฎการเลือกตั้งในช่วงไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ก่อนการลงคะแนนเสียง เว็บสล็อต
